close
NATPA Report Finalz by 吳尚軒 on Scribd
儘管台大召開學術倫理委員會，認定此論文僅是初稿、並非完稿，查詢拜訪委員一致贊成非學倫案件處置對象，不予立案查詢拜訪，但是對此，NATPA不但狠批是「世界笑話」，更自組學術倫理審查小組睜開查詢拜訪。
相幹報導
● 風評：潘文忠VS.管中閔 處長拚校長，是個官學問就大
● 石之瑜概念：管爺，撤不撤？
相幹新聞影音
台大校長遴選風浪未止，校長被選人管中閔至今仍沒法上任。而管中閔先前捲入論文涉嫌抄襲風浪，遭控他和暨南大學傳授陳建良於2017年配合發表的論文，內容與陳建良指點研究生、暨大張姓學生的碩士論文雷同翻譯
NATPA質疑，張姓學生在引用管、陳手稿時，皆有清晰註明出處，但管、陳則未標明援用本身手稿。NATPA並指出，此份講述豈論論文是否正式揭橥，是基於遍及原則下所進行。
台大校長遴選爭議延續延燒，關於校長當選人管中閔涉入論文剽竊爭議，北美洲台灣人教授協會（NATPA）於今（12）日揭橥調查申報，指出在論文中找到抄襲證據翻譯
該協會並於本日發表查詢拜訪呈報，指出在張生論文中找到兩人涉嫌剽竊證據翻譯報告指出，管陳二人之論文標註時候為2017年，張生論文則為2016年，而兩份論文中相通之圖表，管陳卻在論文中標註為作者自行清算，此外NATPA指出，部門文字也有「照抄」的環境。
本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%A1%E4%B8%AD%E9%96%94%E6%B6%89%E6%8A%84%E8%A5%B2%E6%A1%88%E5%86%8D%E有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
