俄亥俄州立大學公布的查詢拜訪報告長達七十五頁。曾志朗說,從報告中可知道,造假案爆發後,俄亥俄州立大學第一時候封閉實行室、查扣電腦等證物,相幹藥廠也一併檢驗查詢拜訪。告訴出爐後於網站上通知佈告並要求當事人「立即撤稿」,校方也要求追回研究經費。對照喧騰一時的台大論文案,「台灣做了哪些?」
另外,俄大公布查詢拜訪報告後要求「立刻撤稿」,但台大郭明良案官方查詢拜訪報告一年前出爐,十一篇造假論文迄今只有兩篇撤稿。蔡孟利形容台灣這類查詢拜訪體例猶如「黑心產品被踢爆了,產品還能繼續銷售」。
曾志朗透露,二月底台北舉辦亞太地域研究誠信網絡大會時,俄亥俄州立大學學倫委員會主席特殊來加入,還問起郭明良案台大的處置體式格局翻譯
宜蘭大學生化系傳授、「科學月刊」前總編輯蔡孟利比較台大與俄亥俄州立大學的查詢拜訪方式,指出美方第一時候封閉實驗室查扣證物,台大倒是要涉嫌學者本身供給證據翻譯
中研院生化所前所長陳慶士驚爆八篇學術論文造假,遭美大學要求「當即撤稿」,醜聞登上國際知名的「科學」期刊上。中研院院士、教育部前部長曾志朗感慨,此事接在台大生化所教授郭明良團隊論文造假案以後,「對台灣的形象落井下石」;他也質疑中研院、科技部與教育部,「從前次的教訓(指台大案)中學到了什麼?」
「天成翻譯公司們必需重建世界對我們的決定信念。」曾志朗認為,經由這兩次論文醜聞,台灣須重建起「台灣學者是可托任的研究者」形象,當務之急是建立一套完全專業的學術倫理查詢拜訪制度。蔡孟利則直言,依現行軌制,「再産生一次陳慶士事件,台灣仍然沒有查詢拜訪能力。」
曾志朗說,兩案對比,發現台灣論文造假等學術倫理問題「不敷專業」,既缺少調查權,也沒有撤稿的懲辦機制,對涉案學者缺少「警告」結果。
本篇文章引用自此: https://udn.com/news/story/11311/3063537有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表