robertgg2dr56@outlook.com

彭代語翻譯

鍾佳濱透露表現，他不會因為單一個案請相幹部會做專案申報，因為這是「結構的問題」，應當要側重於對高等教育學術機構的論文升等造假問題，接洽是否要有專屬的權責機構來處置懲罰。

中研院生化所前所長陳慶士遭爆8篇學術論文造假，美國俄亥俄州立大學建議「立刻撤稿」，重創台灣的國際形象翻譯對此，立法院教育文化委員會召委、民進黨立委鍾佳濱默示，論文造假並非個案，是構造出了問題，他將放置公聽會，以論文造假為題會商台灣學術機構的統整，他認為，必需有一個權責機關出來處理避免此事再繼續産生。

鍾佳濱表示，論文不管在高檔教育師資或是學術機構的升等都是很主要的，所以這樣的論文應當受到什麼樣的機制來進行審核，都要好好來檢討，論文造假這個到底誰要管，他主張開公聽會來評論辯論。

教育文化委員會委員、國民黨立委柯志恩透露表現，台灣今朝最大的問題就是缺乏一個可以清查論文抄襲的單元，所以這部門還是只能靠人人對於倫理上的一個覺知，但其實剽竊的問題全世界都一樣，目前都只能靠他人舉發才能發現。柯志恩也說，現在網路蓬勃，若是有抄襲用搜索就可以發現，所以舉報其實很容易。

柯志恩說，黉舍的倫理審查委員會對於論文的審查都是屬於匿名審查，僅審查內容價值，對於抄襲的部份不會知道，除非評審對於這個主題很熟習，本身去發現；並且在尊重學術倫理的原則上，如有剽竊被發現其實就會退回津貼款及公布名字，如許的懲罰對於許多學者來講就已經是天大的羞辱，畢竟曩昔他被愛崇這麼久，結果因為剽竊就一會兒崩盤。

鍾佳濱說，論文審查是一個學術研究焦點價值的問題，學術背後的倫理問題反應出台灣學術研究權責單元的渙散，應當讓一個單元統合來經管，制定一個可以衡量的標準，否則很輕易公說公有理，婆說婆有理，最後又釀成另外一個「管案」的藍綠鬥爭翻譯