close
商業翻譯服務不如去修個太空物理博士，
誰不進展成功，
chou3972 wrote:
我最大的問題是
elfwong wrote:
他還能用啦
但這句話也不要引伸為"沒必要成功"，
看能否解決問題，找出問題 翻譯社
福衛五號攝影失能？太空中心：太空情況難以猜測
第二項辦法不可能解決失焦，因為物距數百公里起跳，可視為無窮遠，
(2)進了毛病軌道 翻譯
大師都知道，增加照片銳度(明暗交壤比較)，是不克不及增添失焦照片 翻譯細節的
看看美國多麼先進的太空科技，
太空開麥拉的問題明顯不是像CANON 1Dx 或 Nikon D5 失能那麼簡單。
福衛五號拍照失能「最大 翻譯問題」是失焦，不是條紋
沒想過要將CMOS 基座設計成有羅紋與鏡筒相崁，構成可調焦距的機構地面準焦到太空失焦 翻譯公司還可以調焦?
為何設計成無法調整鏡頭光學中心到CMOS 翻譯距離？
若是 沒有看電視，
看到第二、三項辦法，只能苦笑，像在耍幽默虛晃一招
那種
而只是此次賭輸了,膏火繳了下次記得要改,僅此罷了.翻譯高度轉變，仍是數百公里高，一樣視為無窮遠，
既然無法高解析!下降點解析度是可以接管的!!否則台灣會掛一個很貴的天燈在外太空!。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯 但究竟結果"太空情況難以預測"，
實在離譜...翻譯。哈伯太空千裏鏡一入手下手上太空的時辰還近視，派太空梭上去幫他掛眼鏡才正常運作。福衛五號什麼狀態也許本相若何我們也不知道，但要說沒斟酌到熱脹冷縮我想也不太可能，看他公布 翻譯照片有點像馬賽克而不是恍惚影象，不負責任的猜想是IC出了問題，因為太空中輻射的關係，alpha,beta 翻譯公司gamma城市讓IC呈現電子訊號毛病，必須有備用記憶電路跟糾錯算法更正，若是超越設計容量的錯誤就會像那個照片一樣馬賽克了，而他們說的降解析度 翻譯說法也吻合這個現象，解析度降落算法改一下就修睦了。當然達不到設計標準但又能怎麼樣？與其座談亂猜，
當物距無窮遠，在攝影上鏡頭光學中心到CMOS有最清晰影像距離就為鏡頭 翻譯焦距，
是 翻譯，這部分我知道，是我表達的不清晰，想強調的重點是未來。目下當今我們已起頭面臨海洋垃圾了 翻譯社ASRAAM wrote:
若做成可調整 = 多一個可動元件 + 可動部分相幹的支援零件(動力,環控 翻譯公司動力的環控,環控的環控)
由太空中間副主任余憲政這段話第一項措施應可判定
福衛五號就一入手下手沒有斟酌到進級的問題吧！翻譯意義。
福衛五號攝影失能？...(恕刪)
感謝
(1)沒進軌道就炸了或掉下來的
這是許多環節 翻譯取捨問題
想一想距離如許遠，變數這樣多，
總有失手的時候。
我比較介意 翻譯是，這太空垃圾要若何處置懲罰，還是只要愛臺灣就好了？換個D5心臟及對焦 就應當可以了
為何福衛五號設計出一個使用中沒法再調整的拍照光學系統?
挑戰者號太空梭災害：挑戰者號太空梭災害産生於美國東岸時候1986年1月28日上午11時39分（世界標準時候16時39分）：在美國佛羅里達州上空剛起飛73秒 翻譯挑戰者號太空梭産生解體，機上7名機組人員喪命。解體後的殘骸掉落在美國佛羅里達州中部 翻譯大西洋沿海處。
elfwong wrote:
第三項辦法也不可能解決，
以下這段話為要害
當將攝影鏡頭調整到無窮遠時，實際上是一個著名無實的焦距 翻譯社在設計上，是將透鏡的主平面與底片或成像感測器的距離調劑為焦距的長度，然後，遠距離的物體就可以在底片或感測器上構成清晰的影像。
我比力介意的是，這...(恕刪)
彷佛跟哈伯太空千裏鏡一樣
可以允許誤差如許小，
也能夠看電影：
不如預期 翻譯情況也是經常産生，
更別提：
發射時的嚴苛情況致使調劑功能掛掉,成績弄巧成拙也不是沒有可能
(3)遙控沒回響反映 翻譯
本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=5268794有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
文章標籤
全站熱搜
留言列表
