close
陳冠冠 不對
1.真實的建築物是靜不定門型構架，不是簡支樑
2.兩頭柱供應反力會造成負彎矩，所以負彎矩使樑上方受拉開裂，樑中央受正彎矩而下方裂.
3.請詳讀靜不定道理或參考我上方附的圖翻譯
4.本案裂痕均垂直於樑或柱主筋配筋偏向，並非不規則散佈。
5.造成裂痕原因可能為地震力或上方載重太重，鋼筋比差錯或混凝土及鋼筋強度不足，使整體構件抗彎矩強度不足 (小我建築師高考構造及格..)
蔡協南 陳冠冠 剛回覆翻譯公司的是那一小我，是同時有結技、土技、大地、水利等技師證照的人。
Pei Yu Lin 所以⋯？目前遵照你判斷已達構造毀壞⋯判定危樓了嗎？
小弟沒啥經驗⋯我認定為正常因地震力影響佈局承載裂痕罷了！
假如一個RC結構碰到小型地動能都不裂⋯天成翻譯公司倒想看一下阿誰構造設計的狀態！
有的話借我參考一下！@@感謝！應該是同校（是學長？照樣？）
蔡協南 梁的端部、中心、四分段都有相同的裂縫，不會是彎矩裂痕。梁下的彎矩裂縫要延長到梁頂，示意中立軸在梁上遠方，那是已大變形了，梁底裂痕寬度會很寬翻譯梁下有牆，牆未破壞，所以梁無大變形。所以不會是彎矩裂縫。
陳冠冠 蔡協南 國震中間的資料
Tim Lin
請問樑柱有這樣裂縫是否是不太正常
請問樑柱有這樣裂縫是否是不太正常
蔡協南 這是梁彎矩實驗的論文翻譯梁彎矩裂縫會集中在大彎矩處，隔一段距離呈現，不會只有一條。
蔡協南 陳冠冠 受壓部的混凝土是不會產生和受拉部一樣的裂痕。
蘇勇丞 還是在乎樓梯上方那支梁比較實際。
Tim Lin 蘇勇丞 幾近每隻都一樣的狀態
蘇勇丞 同業依照經驗幾近都邑判斷這是屬於正常的裂縫，這梁柱尺寸屬於921前的耐震規範，受震變形量原本就比較大，粉刷層容易隨佈局體的力學行為產生裂痕。下方有撐牆的隔戶牆可以不用太甚擔心，注重樓梯上方那支梁，若在梁的兩端還有泛起上圖的斜向裂痕就要注意了。經驗是經驗，看起來沒問題，沒人敢跟你保證更大的地動不會有事，保險起見照舊請專業的佈局技師到現場瞭解翻譯
Wei-chang Ya 1、依今朝圖來看非屬彎矩裂縫，其裂痕產生間距類似，從梁裂痕型態可剖斷破壞情勢為何(依本案梁受力情形，梁中心為正彎矩，梁下方為拉力側，裂痕應從梁下方開裂，從梁下開裂且大至小往中性軸延伸；梁兩端為負彎矩，梁上方為拉力側，裂痕應從梁上方開裂，從梁上開裂且大至小往中性軸延伸)。
2、若為地動而至從其裂痕型態研判應為梁柱皮相粉刷層受地震影響些微開裂，非構造性裂縫，若為結構性裂痕較常見為x、v型及斜向裂痕，裂痕寬度更大，絕不是圖上如斯翻譯
3、通常此種裂痕型態為混凝土乾縮現象造成，屬非佈局性粉碎，若此裂痕寬度小於0.3mm都不至於造成建築物立刻性危險，惟須觀測裂縫是否有逐步擴大跡象，跟著裂痕成長會造成混凝土經久性降低(水氣進入混凝土造成鋼筋鏽蝕等其他身分)，若擔憂可簡略單純進行修補。
Cy Hsiao 樓上專業。
柯統海 看到底烈的有多深 看的到鋼筋嗎
陳俊男 正常的
陳傑利 沒事，概況上罷了
抄即辯泰 可以拍個全圖，用線標示出來
否則看局部的，社團的技師也看不出來吧
Tim Lin 已補
李朝陽 @林師長教師…房子裏住的是人，以建築佈局安全性考量，有裂痕都應嚴肅性正視！…該思慮的是：裂痕呈現在何處/位置？長度、深度？有沒有立即性危險度？處置懲罰體例（採何種工法處置）？…附上資料你參考！
李向陽 照片上這狀態，平日是地震釀成的危險，造成原因有多種可能性…水泥砂攪拌、配比/樑柱鋼筋太靠外側（沒有厚度）冷縮熱脹物理道理影響下…都是緣由之一
陳冠冠 台北市構造技師公會理事長闡述
黃小明 不是45度的裂縫，算正常，多大
Tim Lin 1mm吧
黃小明 那真的沒事
Tim Lin 黃小明 這方面天成翻譯公司就外行了，被地動嚇到了
黃小明 樑柱如果顯現角邊45度裂痕且寬度超過5mm就真的要擔心了
Kenny Chen 黃主任說的是
Bon John 沒事啦！
David Lo 沒事
Pei Yu Lin 不是均勻的裂?就好?
Louis Lu 這是泥作輪廓照樣構造層 保傑 翻譯公司怎麼看
Pei Yu Lin 西貧?你看這個裂縫的標的目的跟他的位置?很希奇?
Pei Yu Lin 他?其實！就是表面罷了！
柯良坤 依 位置、方向、裂痕深度判定
看照片應當是粉刷乾縮裂痕
Wen Hsiang Pai 柯叔叔呈現了
黃威智 是加建的嗎！照舊立案施工圖紙新建的~
Tim Lin 十幾年的建築
黃威智 那別追究了~
郭獻仁 粉刷乾縮+1(如上先輩所言)
應無佈局疑慮...
李濬瑋 沒事啦
Peter Jiang Wang 輪廓粉刷的問題
就想像塗很厚的水彩乾掉了龜裂的模樣～
黃國修 看圖說故事，開始
郭獻仁 請教高見...
黃國修 小弟愚笨不懂若何看照片說故事，抱歉
蔡黑面 裂痕位置？
Tim Lin 垂直在樑，水平在柱
蔡黑面 在樑的阿誰位置，中心或兩頭
Tim Lin 蔡黑面 都有
陳志坤 Tim Lin
既然整條梁都有裂痕，建議在梁的分歧部位多拍幾張照上傳翻譯
Tim Ding 沒大塊剝落見鋼筋，別怕
孫俊雄 裂痕小於3mm，粉刷裂縫，無妨
Miro Kuo 0.3mm才對??3mm就嚇死人了
孫俊雄 3mm是判定是否有延長到內部佈局裂痕
左藍 Miro Kuo 3mm是「縫」，以下叫做「痕」
戴榮宏 安啦！
李嘉晟 水泥乾縮產生的表層紋，若是呈現牙籤能扎進去或是X字型才是大問題
Yu Chun Hsu 天然龜裂 別怕。可自行買朔鋼闢土diy就好。
林佑峻 沒事啦，皮相無妨
鄭文凱 ?事 不需庸人自扰
Marco Lin 沒事，應該是油漆的自然龜裂
Okinawa Okinawa 請問你這是不是透天頂樓？
Tim Lin 透天，但不是頂樓
卓建志 就仿佛看到另外一半臉上的粉擦太厚，然後不小心裂個縫一樣翻譯
沒什麼大不了的XD
林群期 不影響安全，除非10圓硬幣塞的進去加裂痕一向變大。
楊尚豪 沒事的！！
Shakur Kao 天然龜裂，水泥會縮短，粉刷層而已
王明耀 輪廓層泥作乾縮產生的裂痕
楊明璟 快斷了
陳冠冠 請勿誤導，這裂縫完全不是乾縮，而是規則的樑上垂直於主筋的是彎矩裂痕，由正負彎矩造成，柱上的橫向裂痕亦同(垂直於柱主筋)，乾縮裂痕並不是如此，良知建議屋主必需進一步請結構技師評估!
Okinawa Okinawa 連版都裂，樑裂縫也裂到樑底，覺得不太純真。
陳冠冠 裂痕泛起在樑兩端及中心，因彎矩有極值
Pei Yu Lin 所以應當是裂底下不是嗎？不該該是裂上端?
Pei Yu Lin
蔡協南 看清楚右下的圖，他裂縫集中在梁中心。四分段的地方沒有翻譯而且下面沒有牆。不克不及只是背圖，要認識學理，從學理去判斷。大梁的四分段不成能有彎矩裂縫。
蔡協南 他總結是梁裂痕與主筋垂直，有多是彎矩裂痕。若是彎矩裂痕，就只有在大彎矩的受拉部產生。大梁的四分段不行能有大彎矩翻譯有全斷面受拉，且跨越混凝土撓曲強度，才會整支梁有彎矩裂痕。依這張照片來看，沒那條件翻譯
陳冠冠 彎矩裂痕並非一定延長至樑頂，若延長至樑頂是已經快構成破壞機構。是不是為彎矩裂縫也不是由下方牆體是不是毀壞判定，那是破壞水平巨細之差別，彎矩破損不同於剪力刹時破損，彎矩造成裂痕型態的是由拉力側開裂逐步累積、加寬、加深、加長，爾後通過中立軸使受壓側也產生裂痕(先輩所講述之延伸至樑頂)翻譯
抗彎矩架構原本就需具有預警結果，本案正是到達危機水平C級，並不是單純粉刷裂痕
蔡協南 四分段會有大彎矩？這張照片看不出是彎矩裂縫。這棟大樓只有這支梁特殊弱？不太可能翻譯樓上有忽有忽無的特別載重嗎？梁中央下緣的彎矩只跟靜載重有關。不會隨地震異動。
蔡協南
Pei Yu Lin 應當是地動?震完的正常裂痕?
並未出現結構破壞狀況?
現實結構破損狀態?應當於有法則的裂縫?且有一定標的目的性！
還要看那時結構系統的設計?是若何！不是嗎？@@
..被地動嚇到....作惡夢......
引用自: http://mypaper.pchome.com.tw/jhc_miramar/post/1374818532有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
