外界質疑中研院歷經翁啟惠案，明明已啟動學術倫理相幹法則及各級辦公室，為何還産生此事？孫以瀚默示，院方已增強事前開學術倫理相幹課程，惋惜仍是有人會犯翻譯中研院並不是處置慢，客歲得知此過後，陳慶士向中研院申請的有個計畫案就沒過。只是中研院基於律例， 但在沒正式認定前，只能假定陳慶士無辜，司法上也是如斯，況且這事又在國外産生。
陳慶士昨天頒發公然信，指在國際期刊揭橥論文遭指控造假一事，確有「數據結果未按劃定逐日記錄」乃至事後不利舉證，卻也不察有誤，對此他深感負疚，願為自身督導不周負起全部相幹責任翻譯不過陳慶士的說法，與美國調查報告指是陳個人主動造假數據，有極大差異。
孫以瀚說，陳慶士當時說，他所有資料、數據都被美方查扣，中研院基於所有資料都在美國校方那裡，且美國的調查都還沒出來，基於沒有切當證據，天然沒法做出處罰，況且也得讓當事人有足夠機遇為自己申明，不過從去年底，中研院已啟動學術審議法式，做過初步分析。
美國俄亥俄州立大學發布講述後，國際知名期刊《科學》網站也當即發布此事。孫以瀚透露表現，陳慶士客歲9月示知中研院正受美國查詢拜訪，但那時沒講很清晰，「天成翻譯公司也是昨天看台灣新聞，才知道問題這麼嚴重」翻譯
目前中研院已立即交學術倫理委員會調查此事，孫以瀚說，認定有毛病，就會處罰，最重是解聘並追回研究經費，是不是追回薪水就還不肯定翻譯院長廖俊智很關心此事，表達很遺憾，要他們盡快處置懲罰。
遭美國俄亥俄州立大學查出八篇論文數據造假的中研院前特聘研究員陳慶士，客歲8月就已請辭中研院生化所長。外界質疑中研院早知陳慶士有問題，怎讓他繼續擔任特聘研究員並支薪，中研院學術諮詢總會執行秘書孫以瀚暗示，中研院因為無確切事證，不得不等美方查詢拜訪出來才處理；不過陳客歲申請的計畫，中研院沒讓他過。
孫以瀚說，中研院是可以向美國校方申請陳慶士相關資料複本，不外當時他們想說美方都還沒結論，應該也不會先給，過去也沒近似案例。
文章出自: https://udn.com/news/story/11969/3063924有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
